Filozófiai problémák

1. Számítógéphálózaton keresztül két kínai chatel kínai írásjelekkel. A kínai beszélgetõ partnerek csak a hálózaton keresztül kommunikálnak. Egymás monitorjaira kerülõ írásjeleket egy harmadik, mindkettõjüktõl elszeparált, kínaiul nem értõ, nem olvasó megfigyelõ figyelemmel kíséri egy harmadik monitoron keresztül egy zárt szobában.
Kérdés: feltételezve, hogy mind a beszélgetés, mind a megfigyelés örökké tart(hat), lehetséges-e, hogy a megfigyelõ véges idõn belül megtanul kínaiul? Ha technikailag biztosított volna, tudna-e hasonló módon kommunikálni egy kínaival (úgy, hogy a partnert meg tudná gyõzni nyelvtudásáról)?

2. Egy megfigyelõ virtuális valóságot készít mesterségesen, mely tökéletesen szimulálja a valódi világot, csupán az abban virtuálisan eltöltött "t" idõ a valóságban "t/x" idõnek felel meg, ahol az egyszerûség kedvéért x legyen egy egynél nagyobb szám. A megfigyelõ eldönti, hogy valóságos idõ szerint T idõt tölt el a virt. val.-ban. Belép, majd a virt. val.-ban elkészíti a virt. val. pontos mását. Ott a már elõbb leírtak szerint cselekszik, és iterálja magát a végtelenségig. A megfigyelõ a virt. valóságok sorozatában örök életû.
Objektíve azonban eljut ahhoz az idõpillanathoz, amikor elhatározása szerint ki kell lépnie az elsõ virt. val. "héjból". Hogyan éli ezt meg a megfigyelõ tudata, szubjektuma a virt. valóságokban?
Persze: a kilépés nem történik meg, hisz a kilépés elhatározása sem történik meg. Az elhatározáshoz a magát állandóan tovább virtualizáló szubjektum döntése szükséges, ami a feltétel szerint nem történik meg.
De mi van, ha a külsõ valóságban T idõ után a megfigyelõt fizikailag megsemmisítik? Hogyan éli meg ezt a szubjektum?
S ha a külsõ valóság idegpályái terhelõdnek túl, és az ingerület nem szállítódik fénysebességnél gyorsabban, e korlát elérését/végtelen megközelítését hogyan éli meg a szubjektum? Lehet-e valaki így szubjektíve örök életû?

3. Megfogalmazható-e minden információ bináris kódban? Azaz létezik-e megfejthetetlen barkochba feladvány? (véletlen-probléma)
Lehet-e olyan véges, vagy megszámlálhatóan végtelen (egyszerû eldöntendõ) kérdésbõl álló sorozatot alkotni, amivel bármely fogalom egy barkochba játék során kitalálható (azaz létezik-e univerzális barkochba-algoritmus)?

4. Létezhet-e kontinuum sok tételbõl álló logikai rendszer? Mit mondhatunk egy ilyen logikai rendszerrõl: mi lehetséges és mi nem lehetséges tulajdonsága egy ilyen rendszernek?

5. Létezik-e, létezhet-e környezeti tényezõktõl független (azaz bármely környezeti hatásra, kihívásra nézve) evolúciósan stabil viselkedési stratégia vagy rész-stratégia egy egyed, egy populáció, egy faj, egy élõvilág számára?

6. Egy országosan ismert médium a következõ tippjátékot írja ki. A részvétel feltétele, hogy a játékos egy 1 Ft és a csillagos ég közötti összeget helyez el - fogadási tétként - egy közös kasszába. Feladata pedig, hogy tippelje meg, egy elõre megadott határidõig a kasszában összesen mennyi pénz gyûlik össze ilyen fogadási tétekbõl. Minden játékos csak egyszer tippelhet és adhat be tétet; a kassza üresen indul, és csak a határidõn túli felbontásakor értesülhetnek a játékosok annak (végsõ) tartalmáról. A játékot az nyeri - s kapja meg a kassza teljes végsõ tartalmát -, aki elõzetesen a legközelebbi tippet adta a kassza végsõ tartalmára. Kérdés: mennyi lesz a végsõ összeg a kasszában?
(Opcionális pluszkérdések:
- Lesz-e a racionálisnak feltételezett játékosoknak optimális nyerési stratégiája?
- Milyen lesz a bedobott tétek, és milyen a betippelt összegek eloszlása? Mennyire lesz erõs kapcsolat az egy adott ember által tétként bedobott, valamint tippjének választott pénzösszegének nagysága között?
- Mi lehet a fenti kérdésekre adott válasz, ha a játékot - az eredményhirdetés után - ismét kiírják? )

7. N darab személy idõrõl-idõre jóslatokat közöl (jövõben megtörténõ eseményeket) - ahol N>=1 egész szám. Állításai(k) rendre igaznak bizonyulnak: az általa/általuk prediktált események kivétel nélkül bekövetkeznek.
Kérdés: ilyen képességû emberrõl milyen kísérlettel, módszerrel dönthetjük el, hogy